Archive for category informatie

Black Diamond weer in de prijzen

InfoComm 2014, de grootste professionele AV beurs ter wereld, al 75 jaar. Met de laatste snufjes en nieuwe technologieën voor audio, video, weergevers, projectoren, podiums, audio/video distributie, netwerken en veel meer. Dit jaar was het in  Las Vegas van 18-20 juni. (volgend jaar in Orlando) Meer dan 37000 bezoekers bezochten deze show. de InfoComm is de grote broer van de ISE, jaarlijks in Amsterdam.

ScreenInnvations, de uitvinder van onder meer Black Diamond schermen is de winnaar van ‘Commercial Integrator, Best Award / Projection Screen.

 

This video says it all……

 

 

 

 

Gamma uitleg en BT1886 norm

Met de overgang van analoge toestellen naar digitaal veranderen de “regels” met de komst van UHD (en 4K) gaan er meer dingen veranderen. Zoals jullie weten proberen wij altijd voorop te lopen met deze aanpassingen, aangezien we veel vragen krijgen over de gamma materie en vooral de nieuwe norm wil ik een kleine uitleg geven..

 

In het verleden zijn we opgezadeld met een gamma curve, dit had (in het kort) te maken met de manier waarop tape en CRT samen moesten werken en het idee was om zoveel mogelijk goede kwaliteit zwart levels te behouden zonder al te veel ruis.

 

De gamma instellingen zijn altijd afhankelijk geweest van het materiaal en bij projectie (en kleine displays in mindere mate) de ruimte maar ook van het bron materiaal, bij de REC709 kleurspace was de gamma bv in het laag al wat anders dan bij de oude vertrouwde REC601.

 

Normaliter werkte we altijd met gamma instellingen tussen de 2.2 en 2.35 echter.

 

Hier zijn echter verschillende meningen en mythes over.
Bij bv REC709 is er wel een standaard van Encoding (het maken van) maar geen standaard voor Decoding, met andere woorden er is geen vast gelegde standaard.

 

Bij de computer standaarden is dit wel het geval, sRGB heeft bv veel raakpunten met de REC709 standaard maar heeft wel volledig vastgestelde normen. Je zou kunnen zeggen “waarom neem je dan niet die waardes over voor de REC709?”.
Daarvoor moet je eigenlijk weten hoe die gamma tot stand komt.

 

Veel mensen (vooral mensen die net met kalibreren beginnen) denken dat de gamma over de gehele lijn 2.2 moet zijn, dit is echter niet waar, als we even kijken naar de sRGB waardes bij dan is het gemiddelde wel degelijk 2.2 maar is er een hoger gamma bij de witpunten en een lager gamma bij de zwart gedeeltes. Dit is op zich een aanpak die erg goed werkt voor de omgeving waarin je naar een monitor kijkt, maar dat is radicaal anders dan een home theater omgeving natuurlijk, een HT is vaak volledig donker of in ieder geval erg verduisterd waar een computer omgeving vaak meer achtergrond verlichting heeft.

 

Andere mensen beginnen met een gamma van 2.4.
Dit komt van het “verhaal” dat BD gemasterd zou worden op een gamma van 2.4.
Ook dit is niet helemaal waar, als je een gamma van 2.4 zou gebruiken zou je een behoorlijk contrast rijk beeld zien, maar het zwart detail zal behoorlijk weggedrukt worden en je zou een beeld overhouden dat niet bepaald plezierig is om naar te kijken.

 

Om deze “verwarring” weg te halen is er de BT1886 norm, deze gaat uit van een gamma die begint bij 2.4 en daarna aangepast word aan de capaciteiten van de display, met andere woorden “wat is het zwart level en wat is de maximale lightoutput”, hier word een variabele gamma van berekenend waardoor je uiteindelijk het plaatje ziet zoals het bedoeld is.

 

In theorie zou een strakke 2.4 gamma kunnen bestaan, maar nog niet vandaag…. het zou een toestel moeten zijn met een absoluut zwart level en oneindig contrast…. en jammer genoeg zijn we daar nog lang niet.

recommend_gammas

De uiteindelijke curve zal dan ook nog steeds bestaan uit een hogere gamma aan het witgedeelte en een lagere gamma in het zwart.

 

Bij onze calibraties proberen we altijd uit te gaan van de BT1886 norm maar vaak is dit erg moeilijk omdat toestellen dit vaak niet of nauwelijks ondersteunen, veel toestellen hebben alleen gamma presets of bieden gamma instellingen die vaak maar half of niet goed werken, of waar andere concessies gedaan moeten worden.

 

In het verleden zaten alle instellingen verborgen in een service menu en was er vaak geen CMS, in de moderne tijd hebben we eigenlijk altijd de grayscale instellingen, en in een groot gedeelte van de toestellen nu ook CMS, gewoon in het user menu, dit is een enorme vooruitgang. Het is dan ook fijn dat nu ook met gamma er veranderingen aankomen. Zowel Panasonic als LG zullen in hun aankomende generaties meer gaan werken met het BT1886 gamma protocol waardoor het voor ons makkelijk zal worden om naast de grayscale en CMS nu ook de gamma nog meer te verfijnen.

 

Natuurlijk is alle apparatuur en software van ITC Home Theater hier helemaal klaar voor.

 

Review HW40 Sony

In het verleden was het makkelijk.
CRT was heer en meester in het home theater.
Ik herinner me nog goed dat Sony ooit een projector uitbracht dat DE CRT killer moest zijn… tja…. lang verhaal kort “not”.
Toen kwam Epson, altijd in strijd met Panasonic en natuurlijk JVC met de eerste echte CRT “killers”.

 

Toen kwam Sony ineens op met een JVC killer en eigenlijk hebben ze die trend tot nu toe elke nieuwe generatie doorgezet.
Sony is een apart bedrijf, als ik naar mijn Home Theater kijk hebben we ondertussen de eerste “betaalbare” projector hangen met 4K, de Sony VW500.
Als ik naar mijn fotografie kijk zijn er hele vreemde dingen gebeurt, een paar jaar geleden wilde ik echt geen Sony gebruiken nu hebben we een videocamera van Sony en zijn we de nieuwe 4K AX100 aan het testen, de eerste “betaalbare” consumenten 4K camera, maar qua camera’s ben ik helemaal van Canon naar Sony gegaan en gebruik ik de A99 en A7r camera’s in mijn dagelijks werk (aangevuld met Fuji en Leaf maar dit terzijde).

 

Tja….. Sony dus…..

sonyannewiek

Even een zijnoot.
Een paar maanden geleden was in Home Theater land alles redelijk rustig.
Sony maakte in mijn optiek (en velen zijn het met me eens) de mooiste en beste prijs/kwaliteits projectoren in het hogere segment (-10K), Epson had de onderkant helemaal in een wurggreep met een fantastische line up, jammer genoeg geen lensshift meer in de goedkopere modellen maar goed, qua prijs/kwaliteit hebben ze het goed voor elkaar.

 

En alles was vredig in Home Theater land, er was een klein aanraakpuntje tussen Epson en Sony met de Epson 9200 die qua prijs net in de buurt kwam van de goedkopere Sony HT serie…… en nu…… daar is dan de Sony HW40 die letterlijk de prijs aanval opent op de sub 3K markt een markt waar Sony tot nu toe nog geen serieuze HT projector had. Maar hoe is deze projector, want meestal worden bij de goedkopere modellen behoorlijke consessies gedaan…..

Read the rest of this entry »

Tags: , , , ,

iRule is Control Product of the Year

CEA_MOE_Winner_Logo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

iRule heeft in de categorie Control Product of the year 2013 de Consumer Electronics Association Mark of Excellence Award gewonnen op de CES (consumer electronics show) in Las Vegas (januari 2014)

De jury omschrijft het Control Product of the year als: erkenning voor het beste en of verbeterde integrated home control product. Het winnende product geeft de eigenaar complete controle over diverse systemen in zijn omgeving.

“we zijn super enthousiast over deze award. Het bevestigt ons innovatieve vermogen en de uitstekende dienstverlening van ons customer support en alle medewerkers”: zegt Itai Ben-Gal, president van iRule.

 

Frank Doorhof gebruikt al een flinke tijd irule in zijn eigen hometheater: projetor, versterkers, bluray- en mediaspeler en het licht. ITC Home Theater is officieel verkoop punt van de iRule hardware.

 

Upscaling en interpolatie

Nu de generaties van projectoren op de markt komen die meer resolutie bevatten dan 1080P is het handig om eens van mening te wisselen over de scaling/interpolatie aangezien daar altijd enorm veel verwarring over bestaat.

 

1080P op 1080P
Is zeer simpel, je hebt 1920×1080 materiaal en een 1920×1080 paneel.
De resolutie is optimaal en je moet er voor zorgen dat de pixels exact op elkaar vallen en voila je hebt een perfecte beeldkwaliteit.
Als je hier aan gaat verscherpen, veranderen etc. dan vind ik meestal dat het beeld achteruit gaat, er kan wel een verbetering optreden, maar in de meeste gevallen ben ik toch wat meer de purist zullen we maar zeggen.

 

1080P op 4K
Nu word het “leuk” en voor veel mensen verwarrend.
We hebben nu materiaal van 1920×1080 en een paneel van 3840 x 2160
Bij CRTs was het “makkelijk” de CRT “paste zichzelf aan” en je zag gewoon scanlines, bij digitaal werkt dit niet zo, het zal naar de volledige resolutie toe gescaled moeten worden.

 

Als we uitgaan van alleen scalen dan praten we over de simpele technieken, bv bob of weave, daarbij worden heel simpel gezegd gewoon pixels letterlijk gekopieerd en daardoor word het paneel opgevuld.

 

Als we een stap verder gaan dan komt er een techniek bij die heet interpolatie.

VPL-VW500ES_OVT5

Interpolatie
Interpolatie is waar we graag mee werken.
Ipv een simpele verdubbeling, vertrippeling etc. van de beeldinformatie word er nu informatie “bijverzonnen”.
Dit kan enorm goed gebeuren en daardoor krijg je een duidelijke winst in scherpte en detail.

 

Zie bv het volgende voorbeeld.

 

we hebben een lijn en die ziet er zo uit bij een 1080P bron en projector.

 

0
….0

 

Nu moeten we die upscalen omdat we meer pixels tot onze beschikking hebben.
Dat kan als volgt :

 

0
0
….0
….0

 

Of wel een simpele line doubling, maar…… je kan het ook slim doen en dit doen:

 

0
..0
…0
….0

 

En dit laatste zorgt voor een veel scherpere overgang en een beter zichtbaar detail.
Als je er nu vanuit gaat dat bv wimpers etc. allemaal dit soort details hebben snap je direct waarom upscaling en GOEDE interpolatie zo belangrijk zijn.

 

Wow dus dit gaat altijd goed ?
Nee natuurlijk niet, feitelijk werk je met informatie die er niet is.
Het word er dus letterlijk bij verzonnen.
Maar dit kan redelijk makkelijk zijn, denk aan dit :

 

1 + x = 2
We weten allemaal dat dit natuurlijk 1 + 1 = 2 moet zijn.
Met andere woorden we hoeven X niet op te slaan om X toch terug te krijgen.

 

Het word wat moeilijker als we dit gaan doen :
1 + x + x = 4
In feite kan dit zijn : 1 + 2 + 1 = 4
Maar ook : 1 + 1 + 2 = 4
Maar ook : 1 + 3 + 0 = 4
Maar ook : 1 + 0 + 3 = 4

 

Of wel we hebben nu een paar mogelijkheden, de kunst is nu om naar herhalende patronen te kijken in de omgeving van deze som.
Als je ziet dat daar erg vaak de 0 gebruikt word dan mag je ervan uit gaan dat dit inderdaad de oplossing is, en hoef je alleen nog maar te kijken WAAR die 0 moet komen te staan.

 

Klinkt ingewikkeld ?
Toch is het een redelijk bewezen theorie die ook zeer goed werkt, in Photoshop is dit soort upscaling al jaar en dag geïmplementeerd en kun je enorm goede resultaten krijgen.

 

En natuurlijk gaat het regelmatig fout, is ook logisch.
Echter wat zeer belangrijk is, is dat het vaker goed gaat dan fout, we kijken naar een bewegend beeld en onze ogen zijn zeer gevoelig voor detail maar kunnen vaak kleine scaling foutjes redelijk makkelijk “over het hoofd zien”, in de praktijk zal een GOEDE upscaler/interpolator meer goed doen dan fout en dus zal het beeld van onze BD (of andere bron) “mits” goed bewerkt er een stuk beter uit zien op een 4K projector.

h15855X900-o_4kresolution

word het ooit echt 4K?
Nee natuurlijk niet, dat kan niet, maar…. hoe schoner de transfer en hoe beter de interpolatie hoe dichter je op bepaalde gedeeltes van het beeld bij 3-4K in de buurt komt.
Laten we het zo zeggen, als je een echt goede BD gebruikt dan is de kans heel groot dat je ongeveer in het midden (of bovenkant midden) terecht komt tussen een BD en een 4K bron. (even de kleurspace buiten beschouwing gelaten, welke bij 4K ook anders “kan” zijn).

 

Mastered in 4K
Sony brengt bepaalde BD’s uit op dit moment welke de titel Mastered in 4K hebben.
Deze titels zouden volgens Sony dicht bij de 4K beleving komen.
De techniek erachter kan kloppen.
Zorg voor een enorm goede bitstream, bv 35mb/s ipv de vaak standaard 15/20mb/s van BDs.
Zorg voor een enorm schone master.
En zorg voor wat “geheime” informatie in de stream die in combinatie met een Sony speler EN display eruit gehaald kan worden om de gedownscalde informatie weer enigszins terug te halen.
Het lijkt er ook op dat Sony dit doet, de Sony projectoren hebben een optie genaamd DataBase waar je de optie MI4K terug vind, dus het zou moeten werken toch?

 

In de praktijk heb ik tot nu toe met 2 titels niet het effect behaald wat ik gehoopt had, maar we blijven natuurlijk ook andere titels proberen in de toekomst.
Op dit moment heb ik echter betere resultaten met zeer goede transfers van andere BDs welke beter door de RC (Reality Creation, Sony’s interpolator) komen.

 

Conclusie
Bij CRT waren er 2 stromingen.
De “no scaling, no problems” en de “Better scaling=better picture”
En ik behoorde bij de laatste.

 

Bij digitaal hebben we geen keuze, we MOETEN upscalen.
Let er dus goed op bij de aanschaf van je projector en TV dat je een unit koopt met een verdraait goede upscaler/interpolator, want als je bij de VW500 bv de RC bypassed dan is het beeld behoorlijk veel softer als met RC aangeschakeld, en zo wil je toch graag genieten van je 4K projector.

Zelf uw projector en TV beter afstellen

typeVeel vragen die bij ons binnenkomen hebben betrekking op onze ISF calibratie.
Een ISF calibratie haalt het maximale uit uw weergever, of dit nu een tv of een projector is, bij de calibratie worden alle facetten van het beeld doorgenomen om een zo goed mogelijke weergave te krijgen.

 

ITC Home Theater is het bedrijf met de meeste ervaring met de ISF calibraties op de Nederlandse markt en word ook veelvuldig ingezet door bedrijven en fabrikanten die het optimale uit hun weergave willen halen, natuurlijk doen we ook de calibraties voor particulieren. ITC Home Theater is al sinds 2001 zowel ISF als HAA en Sencore gecertificeerd en werkt met de beste kwaliteit analyzers om een zo perfect mogelijk beeld voor onze klanten neer te zetten, natuurlijk worden al onze analyzers jaarlijks nagekeken en getest op accurate werking.

 

Bij de ISF calibratie word niet alleen naar de zogenaamde user settings gekeken zoals contrast, helderheid, kleur etc. maar ook naar de gamma curve (het verloop van donker naar licht) en, indien mogelijk, het zogenaamde CMS systeem (Color Management System). Vooral dit laatste is bij veel van de laatste generatie tv’s en nagenoeg alle projectoren tegenwoordig aanwezig en ook een zeer belangrijk gedeelte van de uiteindelijke beeldkwaliteit.

 

Voor meer informatie over de ISF tours bezoek onze website https://www.hometheater.nl/site/isf-kalibraties/
Natuurlijk snappen we dat niet iedereen een ISF calibratie wil en kan laten uitvoeren, maar hoe krijg je nu zelf in ieder geval het toestel een beetje beter?

 

Welke mode ?
Op de meeste weergevers zitten bepaalde voorkeur modes, kies in de meeste gevallen voor de CINEMA of THX modes voor een goede start.

 

Settings ?
De volgende settings kunt u eigenlijk nagenoeg op alle toestellen uitvoeren (indien aanwezig).
Schakel alles met kreten als “automatisch”, “super”, “dynamisch” etc. uit.
Zet tevens opties als “noise reductie”, “licht aanpassingen” etc. uit.
Eigenlijk kun je standaard alle “extra” opties uit zetten.

 

Zet de scherpte van het toestel zo laag mogelijk, vaak is dit helemaal uit, maar bij sommige toestellen moet het iets hoger, een goede maatstaf is om een beeld met veel tekst op te zetten, liefst zwart op wit, en te kijken wanneer er GEEN witte randjes rond de tekst verschijnt. Dit zal in het begin even wennen zijn maar je krijgt er veel meer rust en klein detail voor terug.

 

Kies (indien aanwezig) de stand warm voor de kleur temperatuur, vaak is deze het dichts in de buurt van de ISF standaard D6500.

 

Wat zeer belangrijk is zijn de settings voor helderheid en contrast.
Deze 2 geven feitelijk de optie om het contrast bereik van het toestel te optimaliseren.
Nu zijn deze 2 settings niet zo maar even op het oog te doen zonder patronen.
Het beste is het volgende patroon even te downloaden en te gebruiken voor het instellen van contrast en helderheid.
Voor het afspelen kunt u het beste de speler gebruiken waar u normaal ook uw media vanaf bekijkt.

brightness_contrast

Als u dit allemaal gedaan heeft zult u zien dat het beeld van uw weergever waarschijnlijk een stuk beter is dan uit de doos, maar het is letterlijk nog niet het puntje van de ijsberg van wat we met een echte ISF calibratie kunnen doen. Wilt u dus echt het maximale uit uw weergever halen neem dan contact met ons op voor een ISF calibratie.

 

 

 

De nieuwe Sony HW55 en wat doet contrast nu precies ?

Nieuwe projectoren zijn altijd spannend om te testen en als het gaat om projectoren waarvan we verwachten dat ze hard gaan lopen komt daar natuurlijk nog wat spanning bij.

 

Eigenlijk zouden de HW55’s vrijdag binnen gekomen zijn maar door een fout van de post kwamen ze vandaag pas binnen, natuurlijk ben ik direct begonnen met testen, en ik ben meer dan een beetje enthousiast.

Sony-VPL-HW55

Uiterlijk
Ik blijf het ontwerp van de Sony projectoren bijzonder mooi vinden, doet me nog steeds denken aan star trek 😀
De AB is zover ik kan zien hetzelfde gebleven en er is ook weinig reden om deze te veranderen natuurlijk.

 

Metingen
De grayscale is uit de doos erg goed, en na calibratie een stukje beter, allemaal erg mooi binnen de marge.
Qua kleuren is het uit de doos aardig en na calibratie valt alles zeer mooi binnen de marges.

 

Grayscaled

 

SMTP

 

Dan de contrast metingen.
Het native contrast van het paneel zit rond de 9350:1 wat zeer netjes is.
Het contrast in combinatie met de iris komt uit op een erg mooie 92200:1
En het ansicontrast komt uit op 345:1 wat ook een zeer nette waarde is.

 

Bij de contrast metingen zal ik even wat toelichting geven.
Wat in mijn optiek enorm belangrijk is bij de hedendaagse projectoren is het ansicontrast en de native paneel contrast meting en ook in die volgorde.
Het ansicontrast is feitelijk de meting die bepaald hoe dynamisch een projector overkomt als er een film speelt. Een full on full off meting is ook zeer belangrijk en bepaald feitelijk ook een flink gedeelte van de dynamiek van het beeld, pas daarna komt de iris om de hoek kijken.

 

Ansicontrast is in mijn optiek de meest interessante aangezien dit in feite een worstcase scenario meting is, of wel een verzameling van zwarte en witte vlakken die naast elkaar gemeten word, dit is een film zeer belangrijk aangezien het zal bepalen of er in sommige scenes een mooie diepe dynamiek te zien is in hoog contrast vlakken of dat er een lichte waas zal ontstaan.

 

De normale meting (native contrast) moet daarnaast zo hoog mogelijk zijn aangezien dit het maximaal haalbare is dat zichtbaar is, in combinatie met een iris kan er een enorm voordeel optreden als je een film bekijkt met een flinke hoeveelheid zwart of juist een flinke hoeveelheid wit. De iris verschuift als het ware het native contrast van het paneel naar boven en naar beneden waardoor je een veel groter dynamisch bereik LIJKT te hebben dan de panelen feitelijk ondersteunen. Uit het verleden heeft deze techniek een slechte naam maar tegenwoordig is dat allemaal verleden tijd en werken de irissen vaak snel en nagenoeg onzichtbaar.

 

Beeldkwaliteit
Dit is echt smullen.
In vergelijk met de HW50 gaan we toch weer een stukje voorwaarts (en dat was al een hele mooie projector), het beeld is enorm smooth bij film weergave en laat een zeer mooie dynamiek zien, dit is het soort projector waar je naar wilt blijven kijken en blijven kijken en je dan ineens realiseert dat er mensen online zitten te wachten op een review. De diepte in het beeld, de detaillering etc. zijn allemaal dik in orde en de HW55 zet hier dan ook de traditie van Sony voort. Ook de pans zijn weer mooi scherp.

 

De reality creation engine van Sony ben ik geen fan van maar op de stand 10 is het beeld net iets scherper zonder al te veel artifacts, een beetje het Darbee effect, niet te hoog zetten en het geeft een voordeel.

 

De frameinterpolatie van Sony blijft toch echt mijn favoriet, de stand laag voegt echt scherpte toe bij pans zonder een “soap-opera” gevoel te geven. Zonder twijfel is dit een optie die ik op alle projectoren aan zou zetten (maar wel op low).

 

Conclusie
Over de Epson 9200 was ik al zeer enthousiast maar over de HW55 ben ik meer dan enthousiast.Ik ben gewoon “verliefd” op het SxRD beeld en waar de Epsons steeds dichter en dichter bij de SxRD look aan komen is de HW55 toch weer net 1 stap beter. De vraag is of het rond de 500.00 waard is, voor mij is dat het wel maar als je nog geen ervaring hebt met laat zeggen een projector van de laatste 2 jaar dan zullen beide gewoon een ENORME sprong voorwaarts zijn. In mijn optiek zullen de meeste mensen echter ook mee laten tellen dat de HW55 ook in het wit leverbaar is (en zwart) en de Epson alleen in het zwart.

 

Ik geef met volledige overtuiging de Sony HW55 de HTforum GOLD award.
En samen met de Epson 9200 zijn deze 2 units in mijn optiek het absolute summon van wat je op dit moment onder de 4K kan kopen.

De nieuwe Epson generatie is er

Home Theater komt pas goed tot zijn recht met een zeer goed beeld.
In de laatste jaren is er enorm veel veranderd op het gebied van de weergave van films, de televisies worden groter en vooral beter maar ook projectie word steeds meer gemeengoed, met schermen zoals de Black Diamond (waarvan ITC de importeur is in Nederland) is het zelfs mogelijk om film te kijken zonder de lichten te dimmen waardoor ook de mensen die niet mee willen kijken gewoon hun activiteiten kunnen blijven zien.

 

Op projector gebied is het ook een zeer interessante periode, waar een paar jaar geleden de projectoren nog erg donker en flets waren en amper detail lieten zien in de donkere gebieden, is het tegenwoordig een feest om te kijken naar de nieuwe generatie projectoren. Onlangs hebben we al een stukje geplaatst over de nieuwe 4K generatie projectoren van Sony maar vandaag wat aandacht voor de 2 nieuwe projector van Epson.

 

ITC Home Theater mocht als eerste in Nederland deze units reviewen en heeft natuurlijk ook vanaf vandaag de nieuwe generatie op demo.
Lees de zeer lovende review van Frank Doorhof op www.htforum.nl en maak snel een afspraak om je te laten betoveren door deze nieuwe generatie projectoren van Epson.

 

Review Epson TW7200
Review Epson TW9200

ehwtw7200_03.png.nac.png

“Mastered in 4K” wat betekent dit?

Met de komst van de nieuwe Sony 4K projectoren word 4K eindelijk “betaalbaar” voor de home theater enthousiast.
Sony released binnenkort de Sony VW500, een full 4K projector met een CMS systeem aan boord en vele nieuwe trucjes waardoor het beeld nog beter word bij pans (bewegingen op het scherm).

Sony-VPL-VW1100ES_front-1024x605

Het CMS systeem is in onze optiek erg belangrijk, dit Color Management System maakt het namelijk mogelijk om de projector volledig af te stellen op de norm die geldt voor het kijken naar films, ook wel REC709 genaamd, bij de vorige 4K projector van Sony was dit niet mogelijk.

 

Ook op het gebied van motion flow zijn verbeteringen te zien, motion flow word gebruikt om bij snelle bewegingen op het scherm de scherpte te bewaren. Aangezien film geschoten word op 24 frames per seconden wil hier vaak nog wel eens een soort van “stotter” ontstaan, bij de oudere generaties werd dit opgelost door simpelweg meer frames te “berekenen” vandaar de titel Frame Interpolatie. Dit resulteerde vaak in wat ook bekend staat als het “soap” effect; het beeld werd als het ware “te soepel” waardoor je het effect van film kwijt was. De VW500 heeft hier nieuwe technieken voor gebruikt waardoor zowel de scherpte bij pans word gewaarborgd maar ook minder het “soap” effect ervaren word. We zullen daar op terug komen in onze review.

 

De term waar veel verwarring over is ontstaan is  “mastered in 4K” die door Sony nu gebruikt wordt om Blu-Ray films aan te bieden die volgens Sony er nog beter uit zien op een 4K projector. Nu zullen veel mensen zeggen… “dat kan niet, 1080P is 1080P en word nooit 4K” dus hoe zit dat nu eigenlijk….

png65762

4K vs 4K
Veel verkopers maken de fout om deze discs (zoals bovenstaande) als 4K te verkopen maar dit is pertinent niet waar. Wat Sony doet is feitelijk een algoritme te gebruiken bij de downscaling die het mogelijk maakt om bij het afspelen en upscaling weer een “flink” gedeelte terug te krijgen, (via de Sony 4K reality Pro engine) in de praktijk zal dit betekenen dat de resolutie er een stuk beter uit zal zien dan een standaard full HD film maar het zal natuurlijk nooit kunnen tippen aan een echte native 4K resolutie. Toch is dit wel een ontwikkeling die we met zeer veel interesse bekijken.

 

Wat de “mastered in 4K” blurays wel onderscheidt is dat er in principe meer ruimte op de disc word gebruikt voor de film ( een beetje vergelijkbaar met de oude superbit DVDs die een flinke boost in kwaliteit gaven van de standaard DVD’s) hierdoor is de disc in feite een “schoner” en betere opslag waardoor het upscalen kan gebeuren met de beste bronkwaliteit. Volgens sommige uitingen van Sony zou er een speciaal algoritme gebruikt worden waardoor Sony weergevers het echte absolute maximum uit de discs kunnen halen en zelfs kunnen werken met een beter kleurspectrum, dit laatste is iets dat we hier uitvoerig zullen gaan testen.

 

ITC Home Theater verwacht de eerste demo samples van de VW500 in de 2e week van November en zal dan ook direct een paar demo dagen/avonden gaan organiseren om onze klanten kennis te laten maken met de volgende stap in Home Theater.

050113_Sony 3

Op dit moment zijn de volgende Blu-Rays beschikbaar met de titel “mastered in 4K”.
The Karate Kid, The other guys, Ghostbusters, Spiderman, The amazing Spiderman, Glory, Angels and demons, Total Recall 2012, Taxi driver, Battle : Los Angeles

 

Meer titels zijn in de planning.

Darbee in OPPO review

Een paar dagen geleden ben ik begonnen met het testen van een OPPO speler met ingebouwde Darbee processing.
De speler zal vanaf nu ook via ons te bestellen zijn, en ook binnen een paar dagen in de webshop aanwezig zijn.
Voor de mensen die niet helemaal weten wat Darbee is :

Darbee
Laat ik beginnen met de volgende uitspraak :
“Ik ben echt een beeld purist, in feite wil ik het beeld zien zoals de maker het bedoeld heeft”

 

 

Of wel, ik zal niet zo snel dingen aan het beeld veranderen.
Uitzonderingen zijn dingen als frame interpolatie, maar dan wel in de laagste stand, om de simpele reden dat ik dit een vooruitgang vind, een van de dingen van film die ik minder vind is het verlies aan scherpte bij pans en dit word door frame interpolatie (mits goed geïmplementeerd) voor een groot gedeelte opgevangen, en op de laagste standen heb je nog steeds het “film” gevoel.

 

 

Je zou dus kunnen zeggen dat als het beeld beter word ik er serieus naar kijk, net als een ieder, maar dat er maar weinig technieken zijn die ik ook echt gebruik. Wat veel mensen zich namelijk niet realiseren is dat er feitelijk altijd een concessie word gedaan, vooral bij “scherpte toevoegers” is dit een probleem. Laat ik het erg versimpelen, een bestand heeft 1920×1080 pixels, de display heeft 1920×1080 pixels, met andere woorden als we ZONDER aanpassingen het beeld naar de display sturen dan hebben we alles wat in het bronmateriaal zit, zodra we dingen gaan TOEVOEGEN moeten andere dingen WEGVALLEN, het is een simpele kwestie van “de fles is vol, als er meer bij gaat dan loopt hij over”. Dit is trouwens niet helemaal waar, maar voor een versimpeling van het gegeven werkt dit denk ik het snelst.

 

 

Bij verscherpingen is het probleem vaak dat in 99% van de gevallen de grote objecten wat meer scherpte lijken te krijgen maar alle fijne detail vervalt, of er komen lelijke witte randen langs, vroeger bij DVDs konden we dit probleem al als “edge enhacening” wat in 90% van de gevallen zorgde voor een DVD die op een TV er redelijk goed uitzag maar op een projector erg lelijk.

 

 

Of wel in het kort, er is NOOIT een oplossing bij verscherping die NIETS als nadeel heeft, de vraag is….. is het het waard.
Zoals het net aangehaalde frame interpolatie spreken we daar over een zogenaamde techniek die eigenlijk niets (afhankelijk van het systeem) aan de originele frames veranderd, hij voegt alleen frames toe, maar bij technieken als verscherping, super resolutie en Darbee praten we wel degelijk over technieken die iets toevoegen, en daarvoor iets anders weghalen. De grote vraag is, wat haalt het weg en wat haalt het terug ?

Read the rest of this entry »